278671951годавыпуска,являющийсябоевымогнестрельныморужием,

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 10 июля 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова P.M.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Московского городского суда от 31 октября 1997 года, по которому БОБИНОВ Николай Николаевич, 15 декабря 1971 года рождения, уроженец г. Москвы, несудимый, осужден:

- по ст. 102 п. «з» УК РСФСР к десяти годам лишения свободы;

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к десяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 1997 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене приговора и кассационного определения в части осуждения Бобинова по ст. 222 ч. 1 УК РФ и прекращении дела производством в этой части на основании примечания к ст. 222 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., согласившегося с протестом, Президиум Верховного Суда Российской Федерации у с т а н о в и л :

Бобинов осужден за умышленное убийство двух лиц, а также за незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные при следующих обстоятельствах.

В начале марта 1996 года Бобинов приобрел в районе ПетровскоРазумовского рынка в г. Москве у неустановленного лица пистолет «TT» № 27867 1951 года выпуска, являющийся боевым огнестрельным оружием, и боеприпасы к нему. Этот пистолет он хранил по месту жительства и носил с собой, не имея на это соответствующего разрешения.

12 марта 1996 года, примерно в 21 час 40 минут, Бобинов, вооруженный пистолетом «TT», снаряженным боевыми патронами, пришел на территорию ГСК-22, расположенного на ул. Каховской, дом № 28 в г. Москве, где находилась станция технического обслуживания автомобилей, и позвонил оттуда по телефону своему знакомому Сергееву М.В., попросив его приехать. Около 22 часов Сергеев М.В. приехал на станцию вместе с Проценко К.Е.

Во время разговора на территории ГСК между Бобиновым - с одной стороны и Сергеевым, Проценко - с другой, возникла ссора на почве личных отношений, в процессе которой Бобинов достал из сумки пистолет и с умыслом на убийство произвел из него по два выстрела в каждого из потерпевших. От полученных телесных повреждений Сергеев и Проценко скончались на месте происшествия.

Президиум считает, что приговор и кассационное определение в части осуждения Бобинова по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежат отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на месте происшествия орудие убийства - пистолет «TT» - не обнаружено (т. 1 л.д. 2-5).

Органы следствия не располагали сведениями о месте нахождения пистолета. Впервые им стало известно об этом от задержанного Бобинова, который в своем чистосердечном признании указал место, где он спрятал пистолет после совершенного убийства (т. 1 л.д. 42), и добровольно сдал это огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, находившиеся под строительной бытовкой, расположенной возле дома 52 корпус 4 по ул.

Болотниковской в г. Москве, о чем и был составлен протокол добровольной выдачи (т. 1 л.д. 43).

При таких обстоятельствах Бобинов не подлежит ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку в соответствии с примечанием к этому уголовному закону лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в названной статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Поэтому приговор и кассационное определение в отношении Бобинова в части осуждения его по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежат отмене с прекращением производства по делу в этой части и с оставлением тех же судебных решений без изменения в остальной части.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 и ч. 2 ст.

379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Московского городского суда от 31 октября 1997 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 1997 года в отношении Б о б и н о в а Н и к о л а я Н и к о л а е в и ч а в части осуждения его по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменить и дело в этой части производством прекратить на основании примечания к ст. 222 УК РФ.

Те же судебные решения в остальной части, включая осуждение Бобинова H.H. по п. «з» ст. 102 УК РСФСР к 10 (десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения.

Председатель Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев ^ / ' / у /л--— СВ. Кепель